Z klientami jest tak, że grosza żałują. Kiedy proponuje im się wtedy postawienie strony w oparciu o darmowy system zarządzania treścią, też marudzą. A tak na chłopski rozum, czym się kierujemy w doborze silnika strony? Dlaczego w sieci panują takie pląsy, dąsy i policzki wymierzone przez firmy oferujące rozwiązania płatne w kierunku robiących  furorę darmowych rozwiązań?

Zalety Cms’a  darmowego na tle płatnych rozwiązań

1. Darmowe rozszerzenia i darmowe szablony.
2. Publikacje książkowe, w Twojej księgarni.
3. Własna strona www (ilu wspaniałych stron by nie istniało, gdyby nie darmowe rozwiązania?).
4. Społeczność testująca, wykrywająca luki bezpieczeństwa, rozwijająca system, popularyzująca.
5. Pliki instalacyjne popularnych Cmsów, dostępne są do na większości porządnych serwerów.
6. Bitnami. Środowisko serwera lokalnego, które ma w pakiecie Cmsa, którego masz zamiar używać.
7. Wygoda, swoboda wyboru. Wolność.

Wady Cms’a darmowego na tle rozwiązań odpłatnych

1. Brak obowiązku i gwarancji niesienia pomocy, technicznego wsparcia z centrali i z ramienia  projektantów niezależnych rozszerzeń.
2. Popularność ściągająca zainteresowanie hakerów.
3. Konieczność osobistego dokonywania aktualizacji systemu i rozszerzeń.

Jak to z Cms’ami płatnymi bywa?

1. Często wyrażenie chęci zakupu płatnego rozwiązania nie starczy,  gdyż uzależniona jest od tego czy jesteśmy właścicielami działalności gospodarczej.
2. Firmy przywykły do wykonywania stron w ramach autorskiego systemu zarządzania treścią po kosztach, ale uzależniając to, od tego czy klient będzie utrzymywał stronę w ramach ich serwera, co gwarantuje im stały roczny dochód.
3. Firmy często od tego czy strona będzie na ich hostingu uzależniają też to czy będzie świadczony support.
4. Firmy zwykły oferować „golasa” systemu w korzystnej cenie, rekompensując to sobie cenami (w większości przypadków) potrzebnych rozszerzeń.

Na marginesie:

5. Ile wartych uwagi systemów cmsów płatnych jesteś mi w stanie wymienić jednym tchem?

Jakie mogą być zalety Cms’a płatnego na tle dostępnych na otwartej licencji rozwiązań?

1. Mniejsze grono projektantów = czysty kod.
2. Rozszerzenia wychodzą wyłącznie spod skrzydeł firmy.
3. Nietuzinkowe rozwiązania, na zamówienie.
4. Kod nie jest znany niepowołanym ludziom.
5. Pomoc techniczna w ramach oferty.

Czego mogą bać się twórcy odpłatnych rozwiązań na ruch Open Source zerkając?

1 .Społeczności aktywnie ulepszającej twór i siejącej darmowy marketing jak świat długi i szeroki (nigdy nie będą mieli takiej siły nośnej, tylu darmowych rąk do pracy i darmowej reklamy).
2. Płatnych kursów, szkoleń, publikacji książkowych, wykładów na uczelniach – Tworzenie się rynku komercyjnego.
3. Tego, że ich rozwiązania nie są się w stanie wyróżnić na tle darmowych rozwiązań.

Dlaczego firmy korzystają z płatnych rozwiązań?

1. Gdyż wydaje im się, że jak coś jest darmowe, to musi być słabe i nic nie warte.
2. Nie chcą mieć problemu z osobistym poszukiwaniem wsparcia, w przypadku awarii, pomocy w rozbudowie serwisów itp.
3. Chcą się wyróżnić.
4. Wstydzą się darmowych rozwiązań, twierdząc, że rzutuje to na wizerunek ich marki.
5. Z innych, trudnych do odgadnięcia względów.

Podsumowanie

Powyższe wywody są rzecz jasna wynikiem moich własnych doświadczeń, prób nawiązania współpracy z firmą oferującą rozwiązania komercyjne. Kiedyś chciałem się skusić. Jako osoba fizyczna. Dziś firmom dziękuję bardzo.

Powiązane artykuły:

  1. Darmowy Magazyn 1999
  2. Joomla podsumowanie 2009 roku